→ 옆으로 밀어 시간대별 흐름 보기
클로드 윤문 플러그인 제작자가 아이디어를 구하자, 다른 참여자가 실측 분석을 통해 자신의 insane-writer 플러그인과 비교 리뷰를 제공했다. 어휘층 계측(한국어 3만 형태소 빈도표 기반), 좁고 안전한 수정(yunmun) vs 넓고 과감한 수정(insane-writer)의 철학 차이가 정리됐다. 실측 결과 두 방식 모두 장단점이 있었고, 원문 표현이 더 좋은 경우도 있어 윤문의 근본적 가치에 대한 회의도 나왔다.
클로드 모델별로 어떤 업무에 적합한지, 모델 교체와 추론 노력(reasoning effort) 조정 기준이 무엇인지에 대한 질문이 이어졌다. 계획은 상위 모델로 하고 실행은 저렴한 모델로 나누는 전략에 대한 논의도 있었다. 오푸스 등 특정 모델의 특징도 언급됐다.
클로드 코드 SDK의 이용약관 위반 경계에 대한 질문이 나왔고, 이어서 방 채팅봇의 사용한도 구조가 공유됐다. 방 한도는 시간당 100회, 개인 한도는 시간당 10회이며, 방 한도는 매시간, 개인 한도는 첫 발화 후 1시간 뒤 초기화된다는 정보가 정리됐다.
벡터DB 없이 클로드 코드로 대용량 문서 RAG를 만드는 방법에 대한 정리 아티클 초안이 공유됐다. 이어서 제미나이 CLI의 개인 서비스 중단과 저장소 릴리스 지속 여부에 대한 아티클도 공유됐다. 두 글 모두 판(버전) 비교 형식으로 작성 중이었다.
AI 기반 자동 PDCA 운용이 가능한지에 대한 질문에서 시작해 조직 내 도입 현실성 논의로 이어졌다. 관련 오픈소스 도구 링크가 공유됐고, 실제 조직에서는 책임 소재 문제로 사람이 병목이 될 수밖에 없다는 냉소적 의견이 오갔다. PDCA를 완전 자동화해 조직 내 통지-확답 강제-취합-릴리스까지 이어지는 시나리오가 언급됐다.
GPT의 루나 모델이 다음날부터 무료로 풀린다는 소식이 공유됐다. 이후 코덱스 사용량과 루나 무료화의 관계에 대한 질문이 나왔고, 코덱스는 유료 사용자만 이용 가능하며 프리티어로도 리셋권이 제공된다는 답이 나왔다.
클로드 페이블(Fable) 모델의 버전별 특성에 대해 개인적인 견해가 오갔다. 4.7은 맥락중심, 4.8은 원칙중심, 5는 실행중심으로 바뀐 것 같다는 주관적 평가가 나왔다. 페이블 출시 시점엔 오퍼스5가 없다는 점도 언급됐다.
기존에 돌아다니던 사주 프롬프트들이 애매한 부분이 많아서 직접 새로 만들었다는 공유가 있었다. X(트위터) 링크로 결과물이 공유됐다.
본인이 만든 사이트에 챗봇을 붙이려는데 가장 저렴하게 쓸 수 있는 AI 모델과 비용을 알려달라는 질문이 올라왔다.
Open Design이라는 툴에 대한 설명 요청이 있었고, 클로드 디자인을 벤치마킹한 오픈소스 도구로 코덱스 공식 플러그인에 포함됐다는 정보가 공유됐다. 관련 공식 링크도 함께 올라왔다. 가재코드라는 것에 대한 질문도 있었지만 구체적 설명은 이어지지 않았다.
다양한 기술을 직접 구현해보는 학습 자료를 모아둔 build-your-own-x 깃허브 저장소 링크가 공유됐다.
카드사에서 결제내역을 웹훅이나 문자수신 연동으로 자동화하는 방법을 논의했다. 카카오페이 등은 모바일에서만 지원하고 아웃풋을 안줘서 불편하다는 의견이 나왔다. 보안프로그램 때문에 시도가 막힌다는 경험담도 공유됐다.
API를 하루 사용했을 때 비용이 얼마나 나오는지 질문이 나왔고, 6~7달러 정도라는 답변이 나왔다.
클로드에서 PPT를 만들 때 추천할 만한 스킬이 있는지 질문이 올라왔다.
챗봇의 웹서칭 기능이 제대로 작동하지 않는다는 지적이 나왔고, 아카이브 검색과 웹서치 요청이 섞이면서 데이터가 쌓여 애매해지는 문제가 있다는 설명이 있었다. 현재 개선 작업 중이라는 답변이 나왔다.
방 안 챗봇이 하이쿠 모델 기반인지, 어떤 모델을 쓰는지에 대한 잡담성 질문들이 여러 차례 반복됐다. 명확한 답이 나오지 않아 우스갯소리로 이어지기도 했다.
퇴사, 백수, 대필 작가 구인, 채용 인터뷰 패러디 등 가벼운 농담이 이어졌다. AI로 돈 버는 것에 대한 부러움과 자조 섞인 잡담이 오갔다.
챗봇에게 저녁 메뉴 후보 4가지 중 하나를 골라달라는 가벼운 요청이 있었고, 다른 사람들도 자신의 선택지를 덧붙였다.